Credor de criptomoedas em dificuldades Voyager Digital rejeitado A oferta da FTX de comprar todos os seus ativos e reembolsar os clientes em uma carta de 24 de julho por ser uma oferta “baixa” que pode “prejudicar os clientes”.
Oferta de liquidez da FTX para clientes da Voyager
Em 22 de julho, FTX submetido uma proposta conjunta que forneceria liquidez para clientes do credor de criptomoedas falido.
De acordo com a proposta, a exchange de criptomoedas compraria todos os ativos da Voyager Digital pelo valor justo de mercado, exceto seus US$ 650 milhões. empréstimo para Três Setas Maiúsculas (3AC).
Os usuários da Voyager que optarem por participar do esquema poderão abrir uma conta FTX que terá um saldo inicial de seus créditos contra a empresa falida. Esses usuários podem optar por retirar esses fundos ou usá-los para comprar criptomoedas.
De acordo com Sam Bankman-Fried, a proposta “permite que os clientes obtenham liquidez antecipada e recuperem uma parte de seus ativos sem forçá-los a especular sobre os resultados da falência e assumir riscos unilaterais”.
Voyager Digital rejeita oferta
Os advogados da Voyager reagiram à oferta pública da FTX, dizendo que ela é “enganosa” e pode afetar qualquer possível acordo.
Viajante revelado que havia apresentado um procedimento de proposta de licitação sobre como a licitação deveria acontecer. A empresa “considerará qualquer proposta séria feita de acordo com os Procedimentos de Licitação descritos em sua Moção”.
A carta dizia que a proposta da FTX violava o procedimento de licitação e também foi projetada para “gerar publicidade” para a empresa liderada pela SBF “em vez de (agregar) valor para os clientes da Voyager”.
A carta com palavras fortes aconselhou os clientes a lerem a proposta da FTX para que possam discernir por si mesmos que isso não os beneficia. De acordo com o documento:
“A proposta da AlamedaFTX nada mais é do que uma liquidação de criptomoeda em uma base que beneficia a AlamedaFTX. É um lance baixo disfarçado de resgate de cavaleiro branco. Para quem ler a proposta, mesmo que de forma superficial, será óbvio que o Plano autônomo que a Voyager apresentou é capaz de entregar muito mais valor aos clientes do que a proposta da AlamedaFTX.”
A carta concluiu que a FTX violou suas obrigações para com os Devedores e o Tribunal de Falências. Mas a Voyager continua comprometida com o processo de reestruturação e em encontrar uma “transação de maximização de valor que seja benéfica para os clientes e partes interessadas da Voyager”.
SBF responde
O CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, respondeu à carta informando por que sua empresa apresentou a oferta.
1) A Voyager perdeu ativos de clientes, mas ainda resta a maioria.
Por que eles ainda não foram devolvidos aos clientes?
Tristes fatos de um processo de falência.
— SBF (@SBF_FTX) 25 de julho de 2022
A SBF questionou por que a Voyager não reembolsou os ativos dos clientes, uma vez que ainda tem maioria. Segundo ele, o processo de falência pode levar vários anos, citando o exemplo de Mt. Gox, que é ainda para reembolsar os fundos dos clientes sete anos após o pedido de falência.
A SBF racionalizou que enquanto a Voyager não está pagando seus clientes, já está perdendo dinheiro com a falência, pois tem que pagar todos os consultores envolvidos no processo
O chefe da FTX acrescentou que aqueles que se opunham à sua proposta eram os terceiros envolvidos e não os clientes afetados.
