- A Crypto.com processou a SEC após um aviso do Wells em meio a um escrutínio regulatório.
- O CEO Kris Marszalek criticou a abordagem de “regulamentação por aplicação” da SEC que afeta os detentores de criptomoedas.
Na sequência do escrutínio intensificado da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em relação a várias plataformas de criptomoeda, a Crypto.com encontrou-se recentemente num confronto legal com o regulador.
A troca divulgado no dia 8 de outubro que iniciou uma ação judicial contra a SEC após o recebimento de um Aviso de Poços, que serve como um alerta preliminar sobre possíveis cobranças.
Este aviso, datado de 22 de agosto, sinaliza a intenção da SEC de possivelmente prosseguir com ações coercivas contra a Crypto.com, marcando mais um capítulo na série contínua de desafios regulatórios enfrentados pela indústria criptográfica.
Crypto.com – processo da SEC
Comentando sobre o mesmo, Kris Marszalekcofundador e CEO da Crypto.com, revelou publicamente a ação legal da empresa contra a SEC dos EUA via X (antigo Twitter) e observou:
“Esta ação sem precedentes de nossa empresa contra uma agência federal é uma resposta justificada à regulamentação da SEC por regime de execução, que prejudicou mais de 50 milhões de detentores de criptografia americanos.”
Ao elaborar esta decisão, a Crypto.com’s declaração oficial destacou a justificativa por trás da ação legal e destacou,
“Estamos fazendo isso para proteger o futuro da indústria de criptografia nos EUA, juntando-nos a uma série de nossos pares que estão se defendendo ativamente e tomando medidas contra uma agência federal equivocada que age além de sua autorização legal.”
Exagero da SEC
Escusado será dizer que desde 2021, sob a liderança do presidente Gary Gensler, a SEC tem visado cada vez mais grandes empresas e marcas de criptomoeda, incluindo nomes conhecidos como Coinbase, Ondulação [XRP]e Uniswap.
Esta tendência ainda persiste, como evidenciado por um conflito recente envolvendo a Consensys, onde Laura BrookoverConselheiro Sênior e Chefe de Contencioso e Investigações, abordou o escrutínio em andamento e disse:
“É realmente hora de eles verem a luz do dia porque essas são questões críticas importantes para a nossa indústria.”
A Crypto.com fez a mesma coisa e levantou preocupações sobre a abordagem regulatória da SEC, afirmando que a agência “estabeleceu uma regra ilegal de que as negociações de quase todos os ativos criptográficos são transações de valores mobiliários, não importa como sejam vendidos”.
Ecoar sentimentos semelhantes foi Marszalek, ele observou,
“O excesso não autorizado da SEC e a regulamentação ilegal em relação à criptografia devem parar.”
A liderança de Gensler está em risco?
Esta situação também levantou questões significativas sobre a liderança de Gensler na SEC, que seguiu o representante Tom Emmer e o presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry expressando suas preocupações em carta datada de 17 de setembro.
Enquanto Gensler defendeu A abordagem da SEC de “regulação por aplicação”, afirmando que muitos no espaço das criptomoedas não aderem às leis de valores mobiliários atuais, ele encontrou críticas de dentro da própria agência.
Portanto, estas tensões contínuas sublinham as complexidades da regulação do espaço criptográfico em rápida evolução e realçam a necessidade premente de diretrizes mais claras.
