Um novo EUA arquivamento do governo sugere que a Bitfinex pode ser a única entidade elegível para restituição em conexão com o hack de 2016 que resultou no roubo de aproximadamente 120.000 BTC.
O documento afirma,
“O governo não tem conhecimento de nenhuma pessoa que se qualifique como vítima sob o CVRA ou para restituição sob o MVRA, além talvez da Bitfinex, a Bolsa de Moeda Virtual de Vítimas (‘VICTIM VCE’).”
Conforme relatado em documentos judiciais, isso posiciona a Bitfinex como a principal parte afetada pelo ataque cibernético.
Após o hack, a Bitfinex reduziu todos os saldos das contas dos clientes em 36% para distribuir as perdas incorridas. Em compensação, a bolsa emitiu tokens BFX para clientes, que poderiam vendê-los, resgatá-los ou trocá-los. Em abril de 2017, todos os tokens BFX foram resgatados, com alguns clientes optando por receber ações da controladora da Bitfinex, a iFinex. O documento observa que “a iFinex acredita que é a única vítima com perdas financeiras sustentadas decorrentes do hack”.
Este desenvolvimento indica que os esforços de restituição provavelmente se concentrarão na Bitfinex, e não nos titulares de contas individuais, uma vez que a exchange já compensou os usuários por meios alternativos. De acordo com o oficial da Bitfinex anúnciosa empresa tem colaborado ativamente com as agências de aplicação da lei para recuperar os ativos roubados. Em fevereiro de 2022, as autoridades dos EUA apreendido 94.643 BTC conectados ao hack, avaliados em aproximadamente US$ 3,6 bilhões na época.
Em julho de 2023, Bitfinex anunciado recebendo US$ 312.219,71 em dinheiro e 6.917 Bitcoin Cash (BCH) do Departamento de Segurança Interna dos EUA como parte dos esforços contínuos de recuperação. A exchange tem obrigações contratuais com os detentores de tokens, especificamente aqueles que possuem Recovery Right Tokens (RRTs) emitidos após o incidente de 2016. A Bitfinex utilizou fundos recuperados para resgatar esses RRTs e, após cumprir essas obrigações, alocou até 80% de quaisquer ativos restantes aos detentores de tokens UNUS SED LEO.
Conforme relatado pela Bitfinex, a situação envolveu procedimentos legais complexos e possíveis reclamações de várias partes. A determinação de que a Bitfinex é a única vítima para fins de restituição pode agilizar o processo legal, concentrando esforços na devolução de ativos à exchange.
O Bitfinex 2016 hackear continua sendo uma das maiores violações de segurança da história da criptografia. Na altura, o roubo teve um impacto significativo no mercado e levantou preocupações sobre a segurança das trocas de ativos digitais. A resposta imediata da Bitfinex envolveu um controverso estratégia de socializar as perdas ajustando todas as contas dos clientes, o que gerou debate na comunidade criptográfica.
Apesar das críticas iniciais, a abordagem da Bitfinex permitiu-lhe permanecer operacional e eventualmente compensar os seus utilizadores. A emissão de tokens BFX serviu como uma solução provisória, proporcionando aos clientes um caminho para recuperar seus fundos por meio de resgate ou conversão em patrimônio. Até abril de 2017, o bem-sucedido o resgate de todos os tokens BFX marcou um marco nos esforços de recuperação da exchange.
Com os clientes compensados e nenhuma outra parte identificada como vítima ao abrigo da Lei dos Direitos das Vítimas do Crime (CVRA) ou da Lei de Restituição Obrigatória das Vítimas (MVRA), o foco restringe-se à própria troca. Este desenvolvimento poderá agilizar os procedimentos legais necessários para devolver os bens apreendidos.
O Bitcoin caiu ligeiramente 0,7% quando os documentos foram divulgados, sugerindo que os comerciantes estão nervosos com o retorno de bilhões de dólares em Bitcoin à circulação.
