Jornalista
Postado:
- Peter Schiff criticou os investidores do Bitcoin por ignorarem seu valor decrescente em relação ao ouro.
- O desempenho acumulado do Bitcoin no ano ultrapassou o do ouro, subindo 47% em comparação com o ganho de 29% do ouro.
Num cenário repleto de opiniões contrastantes, o veterano analista Peter Brandt sugere que Bitcoin [BTC] poderia ofuscar metais preciosos até 2025.
Schiff critica Bitcoin
Enquanto isso, o renomado economista Peter Schiff atacou os investidores de Bitcoin, ridicularizando sua aparente indiferença ao valor cada vez menor da criptomoeda em comparação ao ouro.
Apesar da proeminente cobertura mediática do Bitcoin, Schiff argumenta que o seu desempenho em declínio face ao ouro merece um maior escrutínio, levantando questões sobre a sustentabilidade do seu fascínio como ativo digital.
No dia 26 de setembro, Schiff fez uma pergunta crítica aos entusiastas do Bitcoin no X(antigo Twitter), destacando suas preocupações sobre uma tendência preocupante.
“Algum Bitcoin #HODLers está preocupado com o fato de o #Bitcoin ter caído 35% no preço do #gold desde que atingiu seu recorde em novembro de 2021? Isso foi há quase três anos. Isso apesar de todo o hype constante da mídia, publicidade, conferências, ETFs de Wall Street, NFTs, MSTR e El Salvador.”
A comunidade criptográfica defende
Em resposta às críticas de Schiff, vários usuários do X defenderam o Bitcoin, apontando que a criptomoeda atingiu um recorde histórico no início de março.
Por exemplo, um Usuário X disse,
“O Bitcoin atingiu um recorde no início deste ano, Peter.”
Somando-se à briga estava outro usuário X que disse:
Fonte: X
Apesar disso, Schiff manteve seu foco no valor do Bitcoin quando precificado em ouro, e não na sua avaliação em dólares.
Esta ênfase no preço do ouro destaca o debate em curso entre os activos tradicionais e as moedas digitais, sublinhando o cepticismo de Schiff em relação à viabilidade a longo prazo do Bitcoin como investimento.
Não é a primeira vez!
Bem, esta não é a primeira incursão de Schiff neste debate.
Na verdade, durante um recente discussão com Jack Mallers, ele afirmou que…
““Não acho que o BTC se qualifique como dinheiro. O dinheiro deve ser a mercadoria mais comercializável e ter valor. Bitcoin não tem nenhum. É usado para troca e especulação. Além disso, não é usado da maneira que o dinheiro deveria ser, como o ouro.”
Isto resultou de uma declaração dada por Mallers onde ele observou,
“O BTC é o melhor dinheiro da história da humanidade…É o mais escasso com um fornecimento fixo, mais portátil e mais divisível…Na última década, o BTC teve um retorno médio anual de 60%, enquanto o ouro teve um retorno de 2% ao longo do mesma duração.”
O que está por vir para o Bitcoin?
À luz destas discussões, a AMBCrypto examinou recentemente o desempenho do preço do Bitcoin, revelando que era negociado a $ 65.386,27refletindo um aumento de 1,35% nas últimas 24 horas.
O Bitcoin subiu 47% até agora este ano, superando o ouro, que ganhou apenas 29%.
