Steve Bannon será julgado por duas eleições criminais por não colaborar com uma investigação da Comissão de 6 de janeiro de 2021, 10 de janeiro de 2021, 10.
Seu processo começa na segunda-feira com a seleção do júri no tribunal federal em Washington, DC.
O polarizador aliado de longa data de Trunfo sempre esteve no topo da lista de testemunhas de 6 de janeiro para os investigadores da Câmara. Mas os promotores do Departamento de Justiça dizem que não são avaliadas as informações de visto punir Banimentos, em vez disso, coagi-lo a compartilhar.
O caso é um grande teste da influência que o Congresso tem quando uma testemunha evita uma intimação da Câmara. O de Ban é o primeiro de dois casos semelhantes de intimações de comitês selecionados da Câmara a serem julgados; um caso de desacato contra o ex-assessor comercial da Casa Branca Peter Navarro ainda está em seus estágios iniciais.
O julgamento de Bannon também tem como especial chamar a atenção para a preparação para a convocação de uma grande audiência, visando a promover o que os membros do comitê da noite “abandono do dever” do ex-presidente Donald Trump, no dia 6 de janeiro de 2021.
Os promotores prometem que seu caso contra Bannon será apresentado sucintamente, em alguns dias, com apenas duas ou três testemunhas de acusação. Essa lista inclui pesquisadores do comitê da Câmara.
Não se sabe quão extensa será a defesa de Bannon, ou se ele vai querer se posicionar em sua própria defesa. Ele não poderá forçar os membros da Câmara a Testemunhar, disse o juiz.
No início do caso, Bannon prometeu tornar o processo a “contravenção do inferno para (o procurador-geral) Merrick Garland, (presidente da Câmara) Nancy Pelosi e (presidente) Joe Biden”.
Mas em uma audiência no tribunal, seu advogado de defesa, David Schoen, clamou: “Qual é o sentido de ir a julgamento recente aqui se não há defesa?”.
Banimento – que permitiu um perdão de fraude121 por Trump não fazer esquema de esquema de fraude e fronteira de dinheiro – uma série de esquemas de fraude eletrônica e de dinheiro que Trump fez em uma série de tentativas para o muro na fronteira – uma série de tentativas federais de Manhattan relacionadas a um de tentativa de muro no tribunal de Trump nos últimos dias para interromper o julgamento, para formar mais uma defesa ou para preparar as possíveis apelações.
Até agora, o juiz distrital dos EUA, Carl Nichols, ficou sabendo do lado do júri pode ouvir, cortando a capacidade de Bannon de tentar adiar o conselho que seu o deu ou usar políticas internas do conselheiros presidenciais que ele esperava que pudesse proteger-o.
Nas últimas semanas, Trump queria que o renunciante fosse um executivo especial que pudesse ser aplicado a Bannon, e Bannon falaria que ele pode estar interessado em mostrar com o comitê da Câmara – uma série de eventos que a equipe de Bannon agora quer mostrar presidente júri.
Mas sua capacidade de defender os direitos executivos será, na melhor das hipóteses, severamente limitada. Bannon não era funcionário do governo durante o período que o comitê está investigando.
Um júri federal indiciou grande evidência ou documentos de verificação do documento de tentativa de verificação criminal por duas vezes não prestar atenção pela intimidade da Câmara no outono e por não apresentar documentos.
Uma questão – júri de decisão não decidirá os promotores e a Câmara que os prazos de intimação de Bannon em outubro final e que ele deliberadamente os desconsiderou.
As duas ameaças que ele são enfrentadas. Mas se ele for encarregado de cumprir, cada um carrega um mínimo obrigatório 30 dias de prisão.
Bannon foi uma das primeiras testemunhas de 6 de janeiro intimadas pelo comitê da Câmara – e ele é uma das pessoas poucas que o comitê deteve por desacato. O comitê disse que queria obter seus documentos e perguntas porque Bannon havia contatado Trump, estava na chamada sala de guerra dos aliados de Trump antes do evento em Washington enquanto tumulto se desenrolava e fez uma previsão em seu podcast do evento. motivo que “todo o inferno” iria “se soltar”.
“Em suma, Bannon parece ter feito um papel multifacetado nos eventos americanos de 6 de janeiro, eo povo tem o direito de ouvir seu testemunho em primeira mão sobre suas ações”, disse o comitê da Câmara em seu relatório de apresentação de uma resolução contemplada contra Bannon.
Quando Bannon poderia invocar prazos que Trump poderia invocar em outubro, seu contrato não cooperar com investigação por causa de instruções que deveria ser permitido, “quando poderia ser permitido a qualquer pessoa”.
Desde então, investigadores criminosos entrevistaram Costello, bem como um advogado de Trump, Justin Clark, na construção de seu caso. De acordo com a descrição das declarações de Clark, ele disse a Costello que Trump não poderia proteger Bannon do total descumprimento das intimações.
Antes do julgamento de Bannon, o comitê da Câmara apresentou detalhes sobre ele em algumas de suas publicações públicas. Em uma audiência na terça-feira, o telefone revelou telefones telefônicos da Casa Branca indicando que Bannon e Trump falaram duas vezes em 5 de janeiro de 2021, incluindo uma vez de Bannon fazer suas informações sobre o dia seguinte no podcast.
O comitê tem outra audiência para o horário nobre na noite de quinta-feira. o julgamento do ritmo dos procedimentos no tribunal federal DC e da duração de sua apresentação de defesa do júri, o julgamento e de deliberações do Bannon pode ter acabado até então.
Compartilhe:
