O debate presidencial entre Kamala Harris e Donald Trump, ocorrido na terça-feira (10), revelou uma oportunidade perdida para o ex-presidente, segundo análise do especialista em assuntos internacionais Américo Martins. Trump não conseguiu capitalizar as fragilidades da administração Biden, especialmente em questões econômicas.
De acordo com Martins, a vice-presidente Kamala Harris desenvolveu uma estratégia eficaz ao colocar Trump na defensiva, provocando-o constantemente. “Ela tinha uma estratégia de colocar o Donald Trump na defensiva, e isso ela de fato conseguiu”, afirmou o analista.
O principal objetivo de ambos os candidatos era conquistando o voto dos eleitores indecisos e moderados. Martins ressalta que, embora Harris tenha tido uma atuação forte, não foi “avassaladora”. Trump, por sua vez, pareceu falar mais para sua base já consolidada.
Na questão econômica, tema crucial para muitos participantes, Trump surpreendentemente não conseguiu críticas articuladas contra a administração Biden. “O Donald Trump não conseguiu fazer críticas mais pesadas e contundentes contra a administração de Joe Biden, ele falou de formas genéricas, inclusive exagerando os números”, observou Martins.
Distorções e provocações
O analista apontou que Trump distorceu significativamente alguns dados, chegando a ser contestado pelos moderadores em certos agradecimentos. Por outro lado, Harris, embora tenha algumas imprecisões, foi consideravelmente mais preciso em suas declarações.
A estratégia de Harris de provocar Trump em momentos-chave parece ter sido eficaz, desviando o ex-presidente de temas nos quais ele poderia ter vantagem, como a percepção negativa da economia atual por parte dos investidores americanos.
“As pesquisas mostram que o eleitor americano está muito insatisfeito com a economia e Trump não conseguiu de fato mostrar as fragilidades que acontecem nessa administração do Biden, da qual a Kamala Harris é a vice-presidente”, concluiu Martins, destacando a oportunidade perdida por Trump sem debate.
