Ex-executivo da FTX Ryan Salame retirou sua petição para rejeitar a acusação contra Michelle Bond poucos dias antes de uma audiência judicial crítica.
Em uma carta datada de 29 de agosto, a equipe jurídica de Salame informou ao juiz Lewis A. Kaplan do Distrito Sul de Nova York que o a petição estava sendo retirada “sem prejuízo” para permitir que Bond aborde o assunto em seus próprios procedimentos legais.
Salame foi condenado a 90 meses de prisão em maio de 2024 após se declarar culpado de acusações de conspiração, incluindo operar um negócio de transferência de dinheiro sem licença e fazer contribuições políticas ilegais.
Bond, uma ex-candidata ao Congresso, é acusada de conspirar com Salame — seu namorado — para financiar sua campanha de 2022 ilegalmente. Ela é uma ex-candidata ao 1º Distrito Congressional de Nova York e perdeu a primária republicana para Nicholas J. LaLota.
Reivindicações e refutação
A petição de Salame, originalmente protocolada em 21 de agosto, buscava um writ of error coram nobis ou, alternativamente, um writ of audita querela. Ele argumentou que sua confissão de culpa — feita em maio como parte de um acordo que levou a uma sentença de prisão de 90 meses — foi feita sob a falsa crença de que os promotores não buscariam mais ações contra Bond.
A resposta do governo à petição de Salame foi inequívoca. Os promotores rotularam suas alegações como “demonstravelmente falso” e insistiu que a investigação sobre as atividades de Bond estava em andamento e separada das acusações que ele enfrentava.
A acusação contra Bond, revelada em 22 de agosto de 2024, acusa-a de conspirar com Salame para fazer contribuições ilegais para sua campanha para o Congresso em 2022.
Com a acusação de Bond agora formalmente protocolada e seu caso avançando sob o comando do juiz George B. Daniels, Salame decidiu recuar, permitindo que Bond levantasse as questões de forma independente em seu caso.
“Defende os fatos”
A retirada da petição por Salame marca uma mudança tática. Sua equipe jurídica enfatizou que a retirada não implica nenhuma mudança na posição de Salame sobre os fatos do caso.
Em vez disso, a equipe de defesa argumentou que faria mais sentido permitir que as questões levantadas em sua petição fossem litigadas no caso de Bond, onde seriam diretamente relevantes.
A carta dos advogados de Salame também criticou a caracterização feita pelo governo dos motivos da petição, esclarecendo que ela não foi motivada pela insatisfação com a sentença de Salame, mas pela iminente acusação contra Bond.
A decisão de retirar a petição efetivamente abre caminho para que o caso de Bond prossiga sem as complicações que a petição de Salame poderia ter introduzido.
