Os membros manifestaram preocupações sobre uma proposta recente do fundador Michael Egorov, que solicitou 21 milhões de tokens CRV, avaliado em aproximadamente US$ 6,3 milhões, para apoiar os esforços de desenvolvimento contínuo.
A proposta gerou debate na comunidade, com muitos pedindo maior transparência e informações detalhadas sobre como os fundos serão utilizados.
Egorov apresentou a proposta em 19 de agosto, buscando uma parcela substancial do Community Fund do DAO para dar suporte à pesquisa e ao desenvolvimento contínuos dos principais componentes do Curve. A Swiss Stake, uma importante contribuidora do protocolo DeFi, tem sido fundamental no desenvolvimento do mecanismo de swap estável e do sistema de governança da plataforma.
Os fundos propostos seriam usados para manter a equipe de 25 pessoas da empresa e para continuar os esforços de pesquisa e desenvolvimento. No entanto, a solicitação representa uma mudança marcante das práticas usuais do DAO, que tradicionalmente têm sido mais conservador na implantação de recursos comunitários.
Falta de clareza
A proposta atraiu críticas de membros da comunidade que argumentam que faltam detalhes essenciais, incluindo um roteiro claro, marcos específicos e uma análise detalhada de como os fundos serão gastos. Essa falta de clareza alimentou o ceticismo sobre a necessidade e o momento da solicitação.
Muitos membros já deixaram claro que não pretendem apoiar a proposta em sua forma atual. Um membro influente, que detém uma quantidade substancial de tokens CRV, expressou oposição ao declarar:
“Sem um plano claro e gastos detalhados, não posso apoiar esta proposta. Pretendo votar contra ela.”
A alocação proposta, quase metade dos atuais acervos do Community Fund de 47,5 milhões de CRV, levantou questões adicionais sobre a sustentabilidade de longo prazo dessas práticas de financiamento. Os críticos temem que a aprovação dessa solicitação possa abrir um precedente que pode sobrecarregar os recursos financeiros do DAO no futuro.
Preocupações legais
Em resposta a essas preocupações, Egorov reconheceu que a proposta representa uma “mudança cultural” significativa para o DAO, observando que ela diverge do uso tradicional e mais conservador do Fundo Comunitário.
Ele explicou que a assessoria jurídica influenciou o nível de detalhes que ele poderia fornecer na proposta e enfatizou que, embora a proposta pudesse parecer menos transparente devido a essas restrições, ele pretendia amenizar quaisquer preocupações comprometendo-se com relatórios semestrais regulares que detalhassem como os fundos estavam sendo usados.
Ele também garantiu à comunidade que quaisquer parcelas não utilizadas dos fundos alocados seriam transferidas para o ano seguinte, garantindo que os fundos seriam administrados de forma responsável e com supervisão contínua.
Além disso, Egorov propôs que quaisquer solicitações futuras de financiamento incluíssem documentação mais detalhada, alinhando-se com as expectativas da comunidade por transparência e responsabilidade.
