- Problemas com custódia do WBTC persistem após revelação de que a BiT Global terá mais controle.
- A Coinbase se preparou para desafiar a BitGo ao revelar uma alternativa ao WBTC.
O envolvimento de Justin Sun na custódia do WBTC e no fundo fiduciário resultante éprocessos movidos por alguns membros da comunidade atraíram outros envolvidos Bitcoin [BTC] desafiantes de derivativos.
A Coinbase é a mais recente a revelar uma alternativa competitiva, CbBTC.
Muitos usuários levantaram preocupações sobre a transferência da custódia do WBTC da BitGo para a empresa de Justin Sun, a BiT Global.
Com outros players DeFi como a Maker ameaçando remover o WBTC de suas garantias, outros desafiantes, como a Coinbase, parecem prontos para capitalizar os problemas de Justin Sun.
Reação ao cbBTC da Coinbase
Para fins de perspectiva, o BTC envolvido é um instrumento colateral crucial dentro do sistema DeFi geral. Ele aumenta a liquidez do BTC, especialmente dentro do robusto ecossistema Ethereum DeFi.
Eles são mantidos 1:1 com BTC, o que significa que a entidade emissora deve manter BTC equivalente como garantia.
Isso também se aplicaria ao cbBTC.
No entanto, a comunidade acolheu o desafio da Coinbase ao domínio do WBTC. Reagindo à atualização, o comentarista de mercado Adam Cochran culpado BitGo por atrapalhar o domínio do WBTC, dizendo:
“A parceria da BitGo com Justin Sun para o wBTC está prestes a entrar para a história como um dos 5 maiores erros da criptomoeda.”
O mesmo sentimento foi ecoado por outro usuário, que afirmou,
“Esta semana pode marcar o ponto de virada quando o BitGo deixou de ser o derivativo BTC dominante no mercado, com uma capitalização de mercado de US$ 9,3 bilhões, garantindo vários bilhões em empréstimos em DeFi, para um declínio muito rápido.”
No entanto, Mike Belshe, CEO da BitGo, criticou a atitude da Coinbase, chamando a empresa de “Banco Central BTC.”
Em outras palavras, a crítica de Belshe significava que a Coinbase é altamente regulamentada, e o mesmo aconteceria com a cbBTC. Como resultado, qualquer restrição ou confisco afetaria o derivativo BTC.
De acordo com Belshe, esse era o problema que a BitGo estava tentando resolver com a parceria BiT Global. O plano, que entrará em vigor após 60 dias, era permitir a custódia do WBTC em várias jurisdições.
No entanto, num recente Espaços X publicarBelshe revelou que a BiT Global teria acesso a duas das três chaves multisig para operações de custódia do WBTC, incluindo backup para armazenamento a frio.
Isso significava que a empresa de Sun teria mais controle sobre as operações de custódia.
A comunidade teve um problema com o arranjo, especialmente Miauo pseudônimo fundador da Jupiter Exchange e um dos cofundadores do WBTC.
“Sim, esta é minha principal alegação agora.”
Como resultado das contendas, alguns até reivindicado que o WBTC poderia ser desfeito antes do período de aviso prévio de 60 dias.
Resta saber com que rapidez a alternativa da Coinbase ganhará força após seu lançamento bem-sucedido na Base e sua recente expansão para o Havaí.
O lado arriscado dos produtos BTC embalados
No entanto, como a maioria dos BTCs comumente envolvidos são controlados centralmente, o analista de criptomoedas Marty Party reivindicado todos eles apresentam risco de mercado.
“Mais uma vez. Pontes com permissão e tokens nativos encapsulados não são seguros, não são Web3 e devem ser evitados a todo custo.”
O partido sugeriu a adoção de derivativos encapsulados sem permissão para evitar os problemas de confiança testemunhados na saga de custódia do WBTC.
Ainda não se sabe se a Coinbase irá iterar seu próximo produto Wrapped BTC para mitigar o risco de centralização.
