vice-presidente Kamala Harris' a última mudança para se alinhar com a indústria de criptomoedas dificilmente influenciará a base eleitoral crucial na próxima eleição presidencial dos EUA, Benzinga relatado 30 de julho, citando analistas da Bernstein.
Abordagem reativa
Em uma tentativa de redefinir as relações com o setor de criptomoedas, Harris tem buscado ativamente grandes empresas do setor. A iniciativa acontece em meio a uma mudança notável no cenário político, onde os ativos digitais estão ganhando apoio bipartidário.
No entanto, os analistas da Bernstein estão céticos sobre o impacto potencial do alcance de Harris. Eles argumentam que esses esforços podem não ser suficientes para rivalizar com o apoio substancial do ex-presidente Donald J. Trump já garantiu dentro da comunidade cripto.
Segundo Bernstein:
“As tentativas de Harris de se envolver com empresas de criptomoedas são dignas de nota… [but] eles podem não ser suficientes para alterar as tendências atuais da indústria”.
Seus compromissos recentes são vistos como reativos em vez de proativos, carecendo de mudanças políticas oportunas e significativas necessárias para conquistar o setor.
O relatório destacou que a posição regulatória do Partido Democrata tem alienou muitos no setor de criptomoedas, que agora veem o governo Trump como mais favorável devido às suas políticas claras pró-criptomoedas.
Apoio vocal de Trump
Trump conquistou apoio significativo da indústria de criptomoedas por meio de uma combinação de retórica pró-inovação, políticas desregulamentadoras e envolvimento direto com figuras-chave do setor.
O apoio geral de sua administração aos princípios do livre mercado e à redução de impostos corporativos repercutiu na natureza descentralizada das criptomoedas.
O contato de Trump com empresas de criptomoedas e as doações substanciais de comitês de ação política focados em criptomoedas consolidaram ainda mais sua posição como um candidato pró-criptomoedas — contrastando fortemente com a abordagem regulatória restritiva percebida pelo Partido Democrata.
Essa estratégia multifacetada permitiu que Trump construísse uma forte base de apoio dentro da comunidade criptográfica e o ajudou a levantar US$ 25 milhões em fundos durante o Nashville Bitcoin Conferência de 2024 na semana passada, da qual ele foi o palestrante principal.
David Bailey, CEO da Bitcoin Magazine observado que o valor representa a segunda maior arrecadação de fundos que sua campanha já realizou. Ele também criticou o senador Elizabeth Warren por “convencer os democratas” a adotar uma postura anti-cripto, o que, segundo ele, efetivamente acabou com suas chances de vencer as eleições.
Influência financeira
A análise de Bernstein se alinha com a ascensão de comitês de ação política focados em cripto, como o Fairshake. O comitê arrecadou mais de US$ 200 milhões para apoiar candidatos pró-cripto desde sua criação, tornando-se o maior Super PAC no ciclo eleitoral de 2024.
A influência financeira do setor está atraindo cada vez mais a atenção de políticos de todo o espectro político.
Lee Reiners, professor do Duke Financial Economics Center, disse à agência de notícias:
“A influência financeira da indústria cripto é uma das razões para sua crescente influência no Congresso. Os políticos respondem a incentivos, e garantir apoio financeiro deste setor é crucial.”
Apesar desses acontecimentos, Bernstein continua cauteloso sobre a estratégia de Harris e acredita que, embora as propostas de sua campanha para a indústria de criptomoedas sejam um passo positivo, elas podem não ter sucesso sem mudanças políticas e ações mais concretas que abordem queixas passadas.
O sentimento é ecoado por outros, com o fundador da Gemini Tyler Winklevoss expressando similar ceticismo sobre a mudança de Harris. Ele disse que a administração precisa fazer mais do que apenas falar para mudar a percepção pública.
