- A Coreia do Sul pediu cautela em ETFs de Bitcoin à vista, priorizando a estabilidade financeira e a revisão regulatória.
- Kim Byung-hwan enfatiza a proteção do investidor em detrimento do desenvolvimento do mercado em políticas de criptomoedas.
Kim Byung-hwan o indicado para a presidência da Comissão de Serviços Financeiros (FSC), expressou cautela sobre permitir que empresas invistam em criptomoedas.
Os comentários de Kim foram feitos durante uma audiência de confirmação no Comitê de Assuntos Políticos da Assembleia Nacional no dia 22 de julho.
Por que Kim é cauteloso em relação aos ETFs de BTC?
Kim Byung-hwan, que deverá suceder o presidente do FSC, Lee Bok-hyun, no final deste verão, abordou esta questão respondendo a uma pergunta de um legislador do Partido Democrata, onde disse:
“Estou cauteloso quanto à questão da aprovação do lançamento de [crypto] contas para empresas e instituições. Considerando a confusão que vimos no [crypto] mercado no passado, as políticas atuais devem se concentrar na proteção do investidor [rather than market development].”
Apesar da pressão dos legisladores para que o FSC aprove o spot Bitcoin [BTC] Em ETFs como em Washington, os reguladores aconselharam uma abordagem mais prudente.
Eles recomendaram esperar para ver os resultados das ações dos EUA antes de decidir, mostrando uma postura cuidadosa ao introduzir ETFs de BTC à vista na Coreia do Sul.
Ele também afirmou que os ativos virtuais não devem ser considerados como moeda ou produtos financeiros e disse:
“É difícil para ativos virtuais emitidos arbitrariamente pelo setor privado substituir completamente o papel de moeda com curso legal emitido pelo banco central e é difícil ver ativos virtuais como moeda.”
Como isso beneficiará a Coreia do Sul?
Estranhamente, esta notícia surge no meio de ações recentes do regulador da segurança financeira da Coreia do Sul, que introduziu medidas há muito esperadas no dia 19 de julho para proteger os usuários que interagem com provedores de serviços de ativos virtuais (VASPs).
Notavelmente, essa ação das autoridades financeiras da Coreia do Sul difere das ações agressivas tomadas pelos reguladores internacionais.
Isso ocorre porque eles não consideram ativos virtuais adequados como ativos subjacentes para ETFs, o que leva à proibição de novas listagens e serviços de corretagem.
Dessa forma, eles acreditam que as decisões sobre ETFs à vista priorizarão a estabilidade do mercado financeiro e o potencial impacto nas instituições financeiras.
Isso destaca que as autoridades estão se concentrando mais na regulamentação do que na expansão do mercado, enfatizando a proteção do usuário e a manutenção da ordem do mercado.
Nem é preciso dizer que eles enfatizam a necessidade de mais discussões sobre regulamentações, especialmente no que diz respeito à entrada e às operações de provedores de ativos virtuais.
Dito isto, Kim resumiu tudo melhor quando disse:
“Acredito que precisamos priorizar a proteção do usuário e manter a ordem do mercado, e primeiro revisar as regulamentações sobre a entrada e as práticas comerciais dos operadores de ativos virtuais.”
