O Cardano blockchain defendido com sucesso contra uma negação de serviço distribuída (DDoS) ataque que visa roubar tokens apostados.
O ataque teve pouco impacto no valor da ADA, subindo modestos 0,4% durante as últimas 24 horas, para US$ 0,38 no momento desta publicação, de acordo com do CryptoSlate dados.
Detalhes do ataque
No dia 25 de junho o CTO da Fluid Token Raul Antonio Rosa Padilla relatado que a blockchain sofreu um ataque no Bloco 10.487.530.
Segundo ele, o invasor tentou sobrecarregar a rede gastando 0,9 ADA por transação, visando 194 contratos inteligentes com múltiplas transações por bloco. Apesar disso, a rede de Cardano manteve operações normais, resultando na perda de fundos do invasor em vez de roubá-los.
Phillip Disarro, fundador da Anastasia Labs, uma empresa de desenvolvimento baseada em Cardano, sugeriu que os usuários poderiam ajudar a impedir o ataque cancelando o registro de qualquer uma das 194 credenciais de participação usadas pelo invasor. Ele destacou o cancelamento do registro como o método mais rápido, recompensando os usuários com 2 tokens ADA por credencial até que os 400 ADA do invasor se esgotem.
Desarro afirmou:
“Só para esclarecer, a rede está se comportando conforme planejado. A vivacidade não é afetada. Tudo (limite de tamanho de bloco, limites de tamanho de transação, tempos de bloqueio) é definido de forma tão conservadora que qualquer ataque à vivacidade é um desperdício total de fundos. Mesmo com os validadores desserializando 194 scripts indesejados (~16kb cada) por transação, os validadores estão processando perfeitamente essas transações (o que envolve a desseralização de aproximadamente 200 vezes o que estão acostumados).
Seguindo a postagem de Disarro, o Atacante DDoS cessaram os seus esforços para evitar novas perdas financeiras. Desarro observado a ironia de que o invasor financiou inadvertidamente o trabalho de desenvolvimento de código aberto no Anastasia Labs e Midgard.
Embora o blockchain continuasse a operar normalmente, o Intersect, um grupo de membros da Cardano, relatou que o ataque impactou negativamente alguns operadores de pool de participação (SPOs). No entanto, estão em curso esforços para identificar soluções para prevenir ocorrências futuras. O grupo comentou:
“A rede sofreu uma carga maior do que o normal e alguns SPOs foram afetados negativamente devido a uma intensificação nas batalhas na altura dos blocos. No entanto, a cadeia como um todo está funcionando conforme esperado, com apenas um pequeno impacto nos prazos gerais das transações e alguma redução na densidade da cadeia.”
