- O juiz Hamilton deu luz verde a um processo, considerando o XRP um título potencial vendido a investidores de varejo.
- As complexidades jurídicas persistem apesar das reivindicações rejeitadas.
No meio de Ondulação [XRP] Laboratórios disputa legal com a SEC sobre a classificação de segurança do XRP, surgiu outra decisão judicial significativa.
XRP é um título?
No dia 20 de junho, Juíza Phyllis Hamilton do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia determinou que o XRP poderia ser considerado um título se vendido a investidores de varejo e permitiu o andamento de uma ação judicial em relação às declarações feitas pelo CEO da Ripple, Brad Garlinghouse.
Notavelmente, houve quatro outras alegações que acusaram Ripple de não registrar o XRP como título, mas o juiz Hamilton as rejeitou.
Portanto, no julgamento, o caso se concentrará especificamente em saber se as declarações de Garlinghouse constituíram informações enganosas.
Expressando seu conteúdo, o diretor jurídico da Ripple, Stu Alderoty, disse a uma publicação:
“Estamos satisfeitos que o tribunal da Califórnia tenha rejeitado todas as ações coletivas. A única reivindicação individual da lei estadual que sobreviveu será tratada em julgamento.”
Além disso, antes de proferir o seu veredicto final para prosseguir com o julgamento, a juíza Phyllis Hamilton rejeitou o pedido da Ripple Labs para um julgamento sumário, uma moção legal que visava uma decisão judicial a seu favor sem um julgamento completo.
EUem vez disso, ela deu luz verde ao processo de títulos civis contra a Ripple Labs.
O que aconteceu em 2017?
Para contextualizar, a declaração feita pelo CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, em 2017, em conversas com o BNN Bloomberg do Canadá, foi:
“Estou comprado em XRP, estou muito, muito comprado em XRP como uma porcentagem do meu balanço pessoal.”
No entanto, o processo afirma que isso não era verdade, alegando que ele vendeu milhões de XRP durante esse período.
Deve-se notar que uma decisão anterior do Juíza Analisa Torres concluiu que o XRP é um título sujeito ao teste de Howey, especialmente quando vendido a investidores institucionais.
No entanto, Hamilton afirmou que um investidor racional não institucional também esperará lucros dos esforços da Ripple ao comprar XRP e, portanto, atende aos critérios do teste de Howey para ser considerado um título.
Assim, o processo alegando que Brad Garlinghouse deu declarações enganosas sobre o status do XRP pode prosseguir.
Portanto, as diferentes interpretações judiciais sublinham o complexo cenário jurídico das criptomoedas. Apesar do optimismo inicial após a decisão de Torres, a natureza imprevisível das decisões regulamentares neste campo em evolução permanece evidente.
Ação do preço do XRP
Em meio a disputas legais envolvendo Ripple, o XRP está sendo negociado a US$ 0,4912 após uma queda de 1,74% nas últimas 24 horas.
A análise da AMBCrypto dos dados da Santiment sugere ainda um aumento acentuado no volume social, que recentemente caiu drasticamente até o momento.
No entanto, o domínio social estava subindo, sugerindo potenciais desenvolvimentos positivos para o XRP nos próximos dias.
Fonte: Santíment
