A administração Biden disse em 8 de maio que vetaria HJ Res. 109, que pretende anular o Staff Accounting Bulletin 121 da SEC (SAB 121).
A administração disse que “se opõe veementemente” à resolução, pois a mudança interferirá nos esforços da SEC para proteger os investidores no mercado de criptografia e salvaguardar o sistema financeiro. A administração acrescentou que a SEC divulgou o boletim devido aos riscos demonstrados que causaram perdas de clientes e reflete “opiniões ponderadas da equipe da SEC”.
A administração Biden disse que a invocação da Lei de Revisão do Congresso pelos legisladores controlaria inadequadamente a capacidade da SEC de criar barreiras de proteção e resolver problemas de criptografia. Tais limites introduziriam instabilidade financeira e incerteza no mercado.
O aviso concluiu:
“Se o presidente fosse apresentado com HJ Res. 109, ele vetaria.”
Câmara marcada para votação
A Câmara dos Representantes dos EUA está programada para votar a resolução em 8 de maio.
Presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara Patrick McHenry declarações entregues apoiando a resolução, chamando o SAB 121 de “um dos exemplos mais flagrantes” de exagero da SEC sob sua atual presidência, Gary Gensler.
Ele afirmou que a agência evitou comentários públicos e o processo de regulamentação conforme exigido pela Lei de Procedimento Administrativo (APA), rotulando os requisitos para orientação do pessoal.
McHenry chamou o SAB 121 de “custo proibitivo” para bancos que visam fornecer custódia para criptografia de clientes e alertou que a redução da participação dos bancos poderia deixar os ativos dos usuários vulneráveis.
O representante Tom Emmer tem também suportado a derrubada do SAB 121. O congressista Mike Flood inicialmente patrocinou a resolução.
Implicações da indústria
O SAB 121 exige que instituições financeiras e empresas que protegem a criptografia dos clientes mantenham os ativos em seus balanços.
SAB 121 também recebeu resistência de dentro do próprio setor bancário. A American Bankers Association (ABA) disse em fevereiro que a política tem colocado desafios desde a sua introdução em 2022.
A ABA observou dois problemas principais – o SAB 121 torna “praticamente impossível” para os bancos atuarem como custodiantes de ETFs de Bitcoin à vista devido a requisitos de reserva e capital, e o boletim não consegue distinguir entre criptomoedas em livros-razão públicos e ativos tradicionais em livros-razão autorizados.
Apesar da sua insatisfação com as regras actuais, a ABA pediu à SEC que modificasse o SAB 121 em vez de o anular totalmente.
