- As ordens de venda do BONK sugeriam que havia muita liquidez no norte.
- A zona de demanda de prazo inferior poderia produzir uma resposta positiva.
Bonk [BONK] superou os máximos alcançados em 15 de dezembro. Este rompimento fez com que os touros elevassem os preços ao nível de US$ 0,0000477, 36% acima da máxima anterior. Desde então, os preços caíram.
Foi identificada uma zona de procura, mas resta saber se o BONK conseguirá recuperar e subir, ou se os preços cairão ainda mais. A carteira de pedidos forneceu algumas pistas.
A zona de demanda de menor prazo
No período de 4 horas, o BONK viu alguma consolidação na região de US$ 0,0000312 a US$ 0,0000342 em 4 de março. Ele testou novamente a mesma área algumas horas antes da publicação. O gráfico de 12 horas mostrou que o impulso e a estrutura do mercado permaneceram fortemente a favor dos compradores.
Se a zona de demanda destacada em ciano fosse defendida, o BONK provavelmente poderia subir em direção ao nível de extensão Fibonacci de US$ 0,0000509. Uma queda abaixo de US$ 0,00003 sinalizaria uma quebra de estrutura no período de 1 hora e poderia fazer com que os preços do BONK caíssem.
O volume de compras tem sido notável nos últimos dias. Do jeito que as coisas estão, uma correção importante foi a inferência dos gráficos.
As ordens de venda com limite eram grossas


Fonte: Gráfico de Mob
A análise da AMBCrypto dos dados do livro de pedidos do MobChart mostrou que havia vários pedidos de venda com limite no valor de mais de US$ 100 mil ao norte.
Realista ou não, aqui está Valor de mercado do BONK em BTC termos
Em particular, US$ 0,000045 e US$ 0,000048 eram resistências rígidas. Eles tinham US$ 550 mil e US$ 932 mil em pedidos de venda com limite, respectivamente.
Ao sul, os níveis de suporte de US$ 0,00003 e US$ 0,000028 tinham US$ 318 mil e US$ 187 mil em ordens de compra com limite, respectivamente. Isto significava que, se os vendedores conseguissem a vantagem, poderiam forçar a descida dos preços de forma relativamente rápida.
Isenção de responsabilidade: as informações apresentadas não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, comercial ou outro tipo de conselho e representam apenas a opinião do redator.