Jornalista
Postou:
Michael Saylor, cofundador e presidente da MicroStrategy, expressou ceticismo em relação à recente aprovação do Bitcoin [BTC] ETFs.
Ele alertou que os ETFs poderiam potencialmente minar a natureza descentralizada do espaço criptográfico em uma entrevista com Televisão Bloomberg no dia 20 de fevereiro.
O cofundador também admitiu que, embora os ETFs à vista tenham aberto o caminho para o capital institucional entrar no ecossistema Bitcoin, sua demanda ultrapassou a oferta atual.
Saylor disse:
“Os ETFs à vista estão impulsionando a digitalização do capital, com centenas de milhões de dólares transitando diariamente do ecossistema analógico tradicional para a economia digital.”
A SEC deveria ser responsabilizada?
Apesar da aprovação ETFs de Bitcoin pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, o presidente Gary Gensler enfatizou à CNBC que essas aprovações não significam um endosso ao ativo digital, observando,
“Isso não foi de forma alguma uma aprovação do Bitcoin que existia – é apenas como negociá-lo nesses produtos negociados em bolsa.”
Apesar de enfrentar perdas crescentes, a MicroStrategy persistiu em suas aquisições de BTC ao longo do ano passado. Em janeiro, Saylor vendeu US$ 216 milhões em opções de ações pessoais da MicroStrategy para comprar ainda mais Bitcoin.
O empresário comentou,
“Bitcoin é a estratégia de saída, é o ativo mais forte, que emergiria como uma classe de ativos de trilhões de dólares. E está ao lado de nomes como Apple, Google e Microsoft.”
O Bitcoin ultrapassará o ouro?
De acordo com Saylor, o Bitcoin agora compete com o ouro.
Mas, ao mesmo tempo, também está em concorrência com o índice S&P e o mercado imobiliário, que valem mais de 100 biliões de dólares como reserva de valor. Ele meditou,
“Simplesmente não há razão para vender o vencedor para comprar os perdedores.”
Resumindo, o Bitcoin é tecnicamente superior a essas classes de ativos. Além disso, com o tempo e a maré, o capital continuará saindo desses ativos tradicionais e entrando no Bitcoin.
