Ó Paquistão eo Irã lideraram ataques nos territórios um do outro, uma escalada sem precedentes de hostilidades entre os vizinhosem um momento em que as propostas têm aumentado significativamente em todo o Oriente Médio e além dele.
Os dois países compartilham uma fronteira volátil, que se estende por cerca de 900 quilômetros, com a província do Baluchistão, no Paquistão, de um lado, e as províncias do Sistão e Baluchistão, no Irã, do outro.
Ambas as nações lutam há muito tempo contra militantes na agitada região balúchi ao longo da fronteira. Mas embora os dois países compartilhem o mesmo inimigo separatista, é altamente incomum que qualquer um dos lados ataque militantes no território um do outro.
Os últimos ataques ocorreram em um momento em que os aliados e representantes do Irã no Oriente Médio – o chamado eixo de resistência – lançam ataques contra as forças israelenses e os seus aliados, tendo como pano de fundo a guerra em Gaza.
Aqui está tudo o que você precisa saber:
O que aconteceu?
O ponto inicial nessa rápida sequência de acontecimentos começou na última terça-feira (16), quando o Irã sofreu ataques à província paquistanesa do Baluchistão – Matando duas crianças e ferindo várias outras, segundo as autoridades paquistanesas.
O Irã alegou que tinha “apenas como alvos terroristas iranianos em solo do Paquistão” e que nenhum cidadão paquistanês foi alvo.
Mas o ataque provocou a ira do Paquistão, que classificou o ataque como “uma violação flagrante do direito internacional e do espírito das relações bilaterais entre o Paquistão e o Irã”.
A agência de notícias estatal iraniana Tasnim disse que tinha como alvo redutos do grupo militante sunita Jaish al-Adl, conhecido no Irã como Jaish al-Dhulm, ou Exército da Justiça.
O grupo militante separatista opera em ambos os lados da fronteira Irã-Paquistão e já assumiu anteriormente a responsabilidade por ataques contra alvos iranianos. O seu objetivo final é a independência das províncias iranianas do Sistão e Baluchistão.
O Paquistão, com armas nucleares, é maioritariamente sunita – o ramo dominante da Islã – enquanto o Irã e o seu “eixo de resistência” são maioritariamente xiitas.
O Paquistão reagiu dois dias depois, nesta quinta (18), com o que chamou de “uma série de ataques militares de isolamento altamente coordenados e especificamente direcionados” contra vários supostos esconderijos separatistas no Sistão e Baluchistão.
Ao anunciar os ataques na quinta-feira (18), o Ministério das Relações Exteriores do Paquistão disse que vários militantes foram mortos. As autoridades iranianas afirmaram que pelo menos sete pessoas morreram numa série de explosões – três mulheres e quatro crianças.
O Paquistão disse que durante anos se queixou de que os combatentes separatistas tinham “refúgios e santuários seguros” no Irã – e foi provocado a resolver o problema com as próprias mãos com os ataques de quinta-feira.
Por que agora?
A luta do Paquistão e do Irã contra os separatistas que operam em ambos os lados das fronteiras não é nova. Confrontos mortais na turbulenta fronteira têm acontecido regularmente ao longo dos anos.
No mês passado, o Irã acusou militantes do Jaish al-Adl de invadir uma delegacia de polícia no Sistão e Baluchistão, o que descobriu na morte de 11 policiais iranianos, segundo a Tasnim.
O que é altamente incomum, no entanto, é a necessidade de cada lado de atingir alvos além dessas fronteiras, sem se informarem primeiro.
E tudo isso está acontecendo ao mesmo tempo dos bombardeios de Gaza por Israelque provocou repercussões na região.
O conflito regional mais vasto pode ter encorajado o Irã a ser mais proativo na busca de objetivos além de suas fronteiras, dizem os especialistas – especialmente quando os Estados Unidos caminharam em uma corda bamba entre a redução das hostilidades e a flexibilização do seu próprio poder militar para dissuadir novas ações do Irã.
No dia anterior aos ataques no Paquistão, o Irã lançou mísseis balísticos contra o Iraque e a Síria, alegando ter como alvo uma base de espionagem das forças israelenses e de “grupos terroristas anti-Irã”.
Entretanto, continuamos intensos combates entre Israel o poderoso grupo Hezbolá, apoiado pelo Irã, através da fronteira com o Líbano; e os EUA estão combatendo os Houthis rebeldesapoiados pelo Irã no Iêmen, que atacaram navios no Mar Vermelho em nome da vingança pelo ataque de Israel a Gaza.
“Se não censurarmos o Irã e os seus representantes, então não há nenhum custo para eles continuarem a exercer essas atividades”, disse Karim Sadjadpour, membro sênior do Carnegie Endowment for International Peace.
Ele acrescentou que a posição dominante do Irã no Oriente Médio, em contraste com nações assoladas por conflitos como o Iêmen e a Síria, significa que o Irã tem a ganhar com a instabilidade regional e “preencher vazios de poder”.
E as atividades do Irã servem agora para promover vários de seus principais objetivos, que incluem capacitar os palestinos e neutralizar a influência americana no Oriente Médio, disse ele.
O general reformado do Exército dos EUA, Wesley Clark, ex-comandante supremo aliado da Otan, disse que as várias hostilidades refletem o “esforço do Irã para consolidar o seu papel como líder na região”.
“O país está buscando uma hegemonia regional”, disse ele à CNN. “E quando os Estados Unidos e Israel estão lá, e Israel está travando essa campanha contra o Hamas, então o Irã sente a necessidade de contra-atacar e se afirma”.
O que há com o conflito fronteiriço?
O povo balúchi vive onde o Paquistão, o Afeganistão e o Irã se encontram. Há muito tempo demonstram uma tendência ferozmente independente e sempre se ressentiram de serem governados tanto por Islamabad como por Teerã, com insurgências borbulhando na porosa região fronteiriça durante décadas.
A área onde vive também é rica em recursos naturais, mas os separatistas balúchis se queixam de que o seu povo, um dos mais pobres da região, viu pouca riqueza chegando às suas comunidades.
O Baluchistão, a maior província do Paquistão em área, testemunhou uma série de ataques mortais nos últimos anos, alimentados por uma insurgência de décadas de separatistas que desativaram a independência do país, irritados com o que dizem ser o monopólio estatal e a exploração dos recursos minerais da região.
O Irã também liderou uma longa história de insurgências por parte de suas minorias curdas, árabes e balúchis.
Jaish al-Adl é apenas um dos muitos grupos separatistas que operam no Irã.
Originalmente fez parte de um grupo militante sunita maior chamado Jundallah, que se desintegrou depois que seu líder foi executado pelo Irã em 2010, de acordo com o Centro Nacional de Contraterrorismo do governo dos EUA.
Em seu lugar, surgiu o Jaish al-Adl e foi nomeado como organização terrorista estrangeira pelo Departamento de Estado dos EUA.
O grupo frequentemente tem como alvo pessoal de segurança iraniano, funcionários do governo e civis xiitas, de acordo com o Centro Nacional de Contraterrorismo.
Em 2015, o grupo assumiu a responsabilidade por um ataque que matou oito guardas de fronteira iranianos, com militantes que sobreviveram atravessando o Irã vindos do Paquistão.
E em 2019, também assumiu a responsabilidade por um atentado suicida que atingiu um ônibus que transportava membros do exército iraniano, matando pelo menos 23 pessoas no Sistão-Baluchistão.
Na quarta-feira (17), um dia depois dos ataques do Irã ao Paquistão, Jaish al-Adl assumiu a responsabilidade por um ataque a um veículo militar iraniano no Sistão-Baluchistão.
E agora?
Os ataques do Irã na terça-feira provocaram uma disputa diplomática, com o expresso chamando de volta o seu embaixador no Irã e suspendendo todas as visitas de alto nível do seu vizinho.
E depois dos ataques do Paquistão, o Irã ocorreu nesta quinta-feira “uma explicação imediata” do seu vizinho, informou a Tasmin.
As nações próximas intervieram, com a Índia dizendo que tem “tolerância zero em relação ao terrorismo” e que o ataque era “um assunto entre o Irã e o Paquistão”.
A China instou ambas as nações a exercerem contenção e evitarem o agravamento das tensões.
Na quarta-feira, o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA, Matt Miller, disse que Washington estava trabalhando para evitar que o Oriente Médio explodisse em um conflito em grande escala.
“Vimos o Irã violar as fronteiras soberanas de três dos seus vizinhos apenas nos últimos dias”, disse ele, referindo-se ao Paquistão, ao Iraque e à Síria.
Quando questionado sobre o potencial do Paquistão – um aliado de longa data dos EUA – para retaliar contra o Irã, Miller disse: “Esperamos que essa seja uma questão que possa ser resolvida pacificamente”.
O subsequente ataque do Paquistão em solo iraniano mostra que o Paquistão decidiu responder com mais do que apenas repercussões diplomáticas.
No entanto, não está claro se o Irã ou o Paquistão gostariam de mergulhar em hostilidades plenas sobre grupos separatistas que ambos compartilham inimigos.
Ambos os lados emitiram declarações após os respectivos ataques que sugeriram o desejo de não ver a situação piorar.
O Ministério das Relações Exteriores do Paquistão chamou o Irã do “país irmão” e enfatizou a necessidade de “encontrar soluções conjuntas”.
Isso ecoou o ministro das Relações Exteriores iraniano, que chamou o capitalismo do “país amigo” no início desta semana e disse que seus ataques foram proporcionais e visavam apenas militantes.
Compartilhe:
