- SHIB teve uma estrutura de alta no gráfico de um dia.
- Apesar desta mudança, o sentimento permaneceu baixista no curto prazo.
Shiba Inu [SHIB] viu um retrocesso profundo em 3 de janeiro, após Bitcoin [BTC] enfrentou forte pressão de venda. O preço parecia pronto para uma tendência de baixa, mas quebrou a estrutura de baixa do mercado uma semana depois.
Há uma semana, uma baleia retirou US$ 10,27 milhões em SHIB de exchanges centralizadas. Isto levou à especulação de que os preços poderiam subir e subiram perto de 10% alguns dias depois. Isso mudou a estrutura do mercado para alta mais uma vez.
Integrando a estrutura e os níveis Fib
No final de dezembro, o bloco de pedidos de alta em US$ 0,00000916 foi visto como uma zona de forte demanda. Sua confluência com o nível de retração Fibonacci de 50% foi um bônus. No entanto, a pressão de venda aumentou significativamente em Janeiro.
O nível de 78,6% em US$ 0,00000827 foi testado e teve um salto significativo. No dia 7 de janeiro, SHIB acendeu outra vela de baixa. Isto foi seguido por uma quebra de estrutura uma semana depois, marcando-o como um bloco de ordem de alta (ciano).
Até o momento, o SHIB estava negociando logo acima desta zona. Seu OBV aumentou em janeiro, mas o impulso permaneceu favorável aos ursos. O RSI lutou para ultrapassar os 50 neutros.
Os contratos em aberto também estavam posicionados em baixa

Fonte: Coinalizar
Para avaliar o sentimento do mercado de curto prazo, a AMBCrypto analisou a tendência dos juros em aberto nas últimas duas semanas. Como esperado, o OI caiu drasticamente no dia 3, com a queda dos preços. Desde então, o OI não conseguiu se recuperar.
Realista ou não, aqui está Valor de mercado do SHIB nos termos do BTC
Cada recuperação dos preços, como a de 8 a 11 de janeiro, não foi acompanhada por uma subida do OI. Isto indicou uma falta de convicção no mercado de futuros.
Nos últimos três dias, o OI caiu juntamente com o preço, para mostrar um sentimento de baixa no curto prazo.
Isenção de responsabilidade: as informações apresentadas não constituem aconselhamento financeiro, de investimento, comercial ou outro tipo de conselho e representam apenas a opinião do redator.