Ethereum Killer And Solana 1200x900 1000x600.webp.webp

Por que a narrativa do “assassino Ethereum” pode estar de volta a favor de Solana


  • Os recentes marcos de Solana parecem ter criado desconforto dentro do clã Ethereum.
  • Enquanto Ethereum L2s prosperou com TVL, Solana apontou para seu TPS.

Há alguns anos, quando Solana [SOL] lançado, o Ethereum [ETH] comunidade foi lançada no caos. A razão óbvia para a confusão foi porque Solana, que combina o mecanismo Proof-of-Stake (PoS) e Proof-of-History (PoH), entrou no ecossistema e estava executando funções que os usuários da ETH esperavam que o Ethereum executasse.


Ler Solana [SOL] Previsão de preço 2023-2024


Ethereum ainda não pode se orgulhar da velocidade e dos baixos custos de transação que Solana oferece. Mas, infelizmente para Solana, essas métricas não foram os únicos fatores que o levaram a se tornar o “assassino do Ethereum”.

Enquanto Solana se destacou com velocidade e custos baixos, o projeto teve dificuldade em manter sua rede estável. Na verdade, entre 2021 e 2022, o número de interrupções do Solana preocupou a comunidade criptográfica.

A batalha das métricas vãs começa

Mas 2023 foi um dos melhores anos de Solana como AMBCrypt relatado em vários artigos. Como resultado, a conversa sobre a retirada do Ethereum aumentou novamente. Uma das razões discussão recuperado novamente foi o volume DEX de Solana.

O volume DEX é a quantidade total de criptografia negociada em uma DEX dentro de um período específico. De acordo com o analista da rede Patrick Scott, o volume de DEX de Solana tem disparado. Scott também se referiu à recuperação do Total Value Locked (TVL).

O TVL é uma métrica que mede o valor dos ativos bloqueados ou apostados em um protocolo. Quanto maior o TVL, mais confiável é percebido como um projeto e vice-versa. Scott também mencionou que Solana tem potencial para atrair mais liquidez por causa disso.

Enquanto isso, outra conversa apareceu do outro lado do X (antigo Twitter). Desta vez, foi Ethereum Maxi Ryan Sean Adams criticando o crescimento de Solana. Adams opinou que, apesar do marco de Solana, todos os outros Ethereum L2teve um TVL maior que ele.

Exemplos de Ethereum L2s são Otimismo [OP], zkSynce Arbitragem [ARB]. Esses projetos foram desenvolvidos como soluções de escalonamento para o projeto, ao mesmo tempo que oferecem baixas taxas de câmbio e transações mais rápidas.

Onde estão SOL e ETH?

No entanto, Mert Mumtaz, CEO da Helius, rejeitou rapidamente a opinião de Adam. Para contextualizar, Helius é a chamada de procedimento remoto (RPC) líder da Solana. Um RPC é um tipo de servidor de computador que permite aos usuários ler dados no blockchain e enviar transações para diferentes redes.

Mumtaz disse a Adams que o TVL era uma métrica “barulhenta”. Ele também destacou que o SOL tinha uma transação por segundo (TPS) muito maior do que o Ethereum. Adams disse:

“TVL e endereços ativos são métricas barulhentas e facilmente manipuladas – especialmente no contexto de pessoas que cultivam airdrops L2. Solana faz mais TPS do que todos aqueles combinados, ao mesmo tempo que é 100x mais barato e tem uma comunidade muito maior.”

O TPS é o máximo é o número máximo de transações que um blockchain pode realizar em um segundo. No momento em que este artigo foi escrito, a investigação da AMBCrypto mostrou que o TPS de Solana era de 65.000.

No entanto, de acordo com ETHTPS.infonenhum dos L2 do Ethereum chegou perto de Solana no que diz respeito à métrica.

Transações Ethereum L2s por segundoTransações Ethereum L2s por segundo

Fonte: ETHTPS.info

Houve também outros comentários que não concordaram com a posição de Mumtaz. Como disse o CEO da Helius, outros maxis da ETH também responderam que o TPS era uma métrica de vaidade. Com relação ao preço da SOL, a Cryptonary, uma trader orientada por dados, observou que a região de US$ 37 precisa se manter forte para evitar outra queda.


Realista ou não, aqui está Valor de mercado da SOL em termos de ETH


No longo prazo, o analista observou que Solana tem potencial para crescer exponencialmente. Ele opinou que US$ 32,50 a US$ 33 poderiam ser um bom ponto de entrada.

Fonte

Compartilhe:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *