- Este desenvolvimento é visto como uma reviravolta positiva para os credores da FTX, pois pode potencialmente impactar o resultado do caso.
- A posição do DoJ sobre este assunto está enraizada nas acusações de fraude bancária contra Bankman-Fried.
FTX [FTT] o fundador Sam Bankman-Fried enfrenta um possível obstáculo em sua defesa contra as acusações apresentadas pelo Departamento de Justiça dos EUA (DoJ). Notavelmente, os promotores está olhando para impedi-lo de levantar questões relacionadas aos recentes esforços de arrecadação de fundos da Anthropic, uma empresa de inteligência artificial ligada à FTX.
O DoJ alegou que um investimento de US$ 500 milhões na Antrópico em 2022 foi levantado com recursos de clientes.
Eles argumentaram ainda que as discussões sobre o valor atual dos investimentos de Bankman-Fried só poderiam ser usadas para apoiar argumentos de que os clientes da FTX e outras vítimas acabarão por recuperar as suas perdas, o que o tribunal considerou inadmissível.
A posição do DoJ sobre este assunto está enraizada nas acusações de fraude bancária contra Bankman-Fried, acusando-o de apropriação indébita de depósitos de clientes FTX para investimentos e outras despesas.
Enfatizaram que a rentabilidade destes investimentos é irrelevante para o caso e não constituiria uma defesa se Bankman-Fried acreditasse que os investimentos acabariam por produzir retornos significativos.
A Anthropic recentemente ganhou as manchetes com um acordo de até US$ 4 bilhões com a Amazon e discussões sobre a arrecadação de US$ 2 bilhões adicionais em financiamento.
A FTX detém uma participação na Anthropic avaliada em US$ 500 milhões, que não foi vendida pelo administrador da falência da empresa desde que a FTX entrou com pedido de falência há quase um ano.
DoJ desafia a estratégia de defesa do fundador da FTX
Este desenvolvimento é visto como uma reviravolta positiva para os credores da FTX, pois pode potencialmente impactar o resultado do caso.
O DoJ e a equipa de defesa de Bankman-Fried chegaram a acordos sobre várias questões relacionadas com o julgamento, mas a admissibilidade das provas relativas à angariação de fundos da Anthropic continua a ser um ponto de discórdia.
O DoJ argumenta que tais provas não servem qualquer propósito legítimo no caso da defesa e deveriam ser excluídas do processo.
À medida que o julgamento se desenrola, o foco permanece nas acusações de fraude eletrônica e na suposta apropriação indébita de depósitos de clientes da FTX.
Esta disputa legal surge num momento em que a Anthropic está atraindo atenção significativa nos setores de tecnologia e investimento devido aos seus acordos substanciais com a Amazon e aos esforços contínuos de arrecadação de fundos.
O resultado desta batalha legal pode ter implicações não apenas para Bankman-Fried, mas também para as comunidades mais amplas de criptomoedas e de investimento.
O ex-diretor de tecnologia da FTX, Gary Wang, testemunhou que a troca de criptografia usou código Python oculto para falsificar o valor de seu fundo de seguro, que foi projetado para proteger os usuários de perdas durante eventos de liquidação significativos.
De acordo com Wang, o fundo de seguro de US$ 100 milhões reivindicado pela FTX em 2021 foi fabricado e na verdade não continha nenhum dos tokens FTX (FTT) da bolsa.
Em vez disso, o valor exibido foi calculado multiplicando o volume diário de negociação do Token FTX por um número aleatório. Wang também revelou que o fundo era muitas vezes insuficiente para cobrir perdas significativas e, quando esgotado, as perdas eram transferidas para a Alameda Research para ocultá-las.
