O Authors Guild e dezessete autores renomados, incluindo nomes como John Grisham, Jodi Picoult, David Baldacci e George RR Martin, entraram com uma ação coletiva contra a OpenAI em 20 de setembro, no Distrito Sul de Nova York.
Conforme revelado por A Guilda dos Autoreso processo alega violação de direitos autorais de suas obras de ficção usadas para treinar o Generative Pretrained Transformer (GPT) da OpenAI, um modelo de linguagem que gera texto.
Os demandantes afirmam que a duplicação não autorizada de seus trabalhos protegidos por direitos autorais pela OpenAI, sem oferecer opções ou qualquer forma de remuneração, não apenas transforma o cenário comercial do produto da empresa de IA, mas também representa uma ameaça significativa à subsistência e ao papel dos autores.
O processo destaca a aparente ameaça existencial aos autores pela utilização irrestrita de livros para desenvolver grandes modelos de linguagem que geram texto. De acordo com a última pesquisa de renda do autor do Guild, a renda média do autor em tempo integral em 2022 foi de pouco mais de US$ 20.000, incluindo vendas de livros e outras atividades relacionadas ao autor. O início da IA generativa, argumentam eles, representa um grave risco de dizimar a profissão de autor.
Na reclamação apresentada, os demandantes chamam a atenção para o fato de que seus livros foram baixados de repositórios de e-books piratas e integrados ao GPT 3.5 e GPT 4. Essas versões do GPT potencializam o ChatGPT e inúmeros aplicativos e usos empresariais. A OpenAI supostamente espera ganhar bilhões com esses aplicativos, que os críticos argumentam que são significativamente moldados pelos “livros de autoria, edição e publicação profissionais” acessados.
Os livros gerados por IA da OpenAI foram acusados de imitar o trabalho de autores humanos, como evidenciado pela recente tentativa de gerar os volumes 6 e 7 da série Game of Thrones de George RR Martin, “As Crônicas de Gelo e Fogo”. Livros gerados por IA e publicados na Amazon, tentando se passar por gerados por humanos, também levantaram sérias preocupações legais.
O processo ressalta supostos danos causados ao mercado de ficção, equiparando o uso não autorizado de obras de autores pela OpenAI a roubo de identidade em grande escala. A CEO da Authors Guild, Mary Rasenberger, argumentou:
“Grandes livros são geralmente escritos por aqueles que passam suas carreiras e, na verdade, suas vidas, aprendendo e aperfeiçoando seu ofício. Para preservar a nossa literatura, os autores devem ter a capacidade de controlar se e como os seus trabalhos são usados pela IA generativa.”
A ação coletiva atual concentra-se principalmente em escritores de ficção, pois eles formam um grupo bem definido e coeso, cujas obras estão agora sendo amplamente imitadas com ferramentas generativas de IA. No entanto, a Authors Guild reconhece os danos causados aos mercados de não-ficção e planeia abordá-los no devido tempo.
Jonathan Franzen, um representante de classe, afirmou:
“A IA generativa é um vasto campo novo para a exploração de longa data de fornecedores de conteúdo no Vale do Silício. Os autores devem ter o direito de decidir quando os seus trabalhos serão utilizados para «treinar» a IA. Se optarem por participar, deverão ser devidamente compensados.”
O Author’s Guild acredita que as implicações económicas desta questão podem comprometer potencialmente toda a produção cultural. O receio de um futuro dominado pela produção artística derivada é profundamente preocupante. Este processo marca uma das muitas tentativas de evitar tal resultado.
A reclamação completa pode ser lida aqui.
