Presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) Gary Gensler defendeu o histórico de regulamentação, aplicação e autoridade regulatória da agência durante uma audiência contenciosa perante o Comitê de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos do Senado nesta terça-feira, 12 de setembro.
A audiência destacou a tensão entre a extensa regulamentação da SEC sob o mandato de Gensler e aqueles que acreditam que ela excede o mandato do Congresso da SEC.
Gensler, depreciativamente rotulado de “burocrata não eleito” pelo senador Steve Daines de Montana, foi encarregado de justificar a abordagem da SEC à regulamentação das criptomoedas e sua autoridade regulatória mais ampla em meio a inúmeras críticas. O presidente respondeu que a SEC tem seguido adequadamente os fatos e as leis em sua supervisão das criptomoedas. Isso ocorre na sequência de uma série de ações de fiscalização contra o espaço das criptomoedas e seus maiores participantes, incluindo Binância, Base de moedase mais.
Quando questionado sobre uma recente decisão judicial que criticou a SEC por bloquear um spot Bitcoin (Bitcoin) fundo negociado em bolsa, Gensler afirmou que a agência ainda está revisando a decisão e vários registros semelhantes.
Limites de autoridade
As extensas atividades de regulamentação de Gensler atraíram críticas de vários republicanos, que argumentaram que isso excedia o mandato do Congresso da SEC e arriscava consequências prejudiciais para empresas e investidores. No entanto, Gensler manteve-se firme, citando precedentes ao defender o âmbito da regulamentação e afirmando que esta se alinha com as ações dos presidentes anteriores. Ele enfatizou que a agência valoriza a contribuição de todos os tipos de investidores nas regras propostas.
Sen. Elizabeth Warren (D-MA), criticou Gensler por não implementar uma regulamentação mais forte de fundos de private equity com rapidez suficiente. Gensler apontou para uma regra recentemente finalizada que exige divulgações adicionais como indicação de progresso.
A posição de Gensler sobre a regulamentação das criptomoedas tem enfatizado consistentemente a necessidade de maior supervisão. Apesar da presença atores de boa fé dentro da indústria, ele tem argumentado persistentemente que o ambiente criptográfico está “repleto de fraudes” e carece de proteções abrangentes ao investidor
Ele argumentou repetidamente que o espaço criptográfico está “repleto de fraudes”, carece de proteções abrangentes para os investidores e pode ser efetivamente regulamentado nos termos da legislação atual. “Estou no setor financeiro há cerca de 44 anos”, disse Gensler hoje sobre a indústria de criptografia, “E nunca vi um campo tão repleto de má conduta… É assustador”.
