- A negação inicial da BlockFi de que a FTX detinha a maioria de seus ativos pode não soar verdadeira, pois parece que ela pode entrar com pedido de falência
- SALT, outro protocolo de empréstimo, recentemente interrompeu as retiradas, levando a indícios de possíveis problemas.
Em 14 de novembro, o fundador da DefiLlama tuitou alguns fatos que pareciam implicar que o espaço DeFi não estava imune às repercussões de FTX afinal.
Ele continuou dizendo que isso era particularmente relevante para protocolos de empréstimo sem garantia ou protocolos de empréstimo sem garantia. Suas preocupações com a segurança da área de empréstimo podem ser válidas, como visto pelos desenvolvimentos recentes em torno do BlockFi e do Salt, dois protocolos de empréstimo.
BlockFi falido?
Empréstimos garantidos por criptomoedas são um dos serviços oferecidos pela BlockFi, uma plataforma de troca de criptomoedas. Devido ao colapso do FTX, a plataforma anunciado a seus usuários em uma postagem em 11 de novembro informando que os saques foram temporariamente suspensos.
Embora o credor tenha negado na segunda-feira (14 de novembro) que FTX detinha a maioria de seus ativos, confirmou que tinha depósitos na plataforma, bem como uma linha de crédito não sacada da FTX e dívidas da FTX.
Em 14 de novembro, notificado consumidores via e-mail que os saques permaneciam suspensos.
o Wall Street Journal informou que o protocolo estava se preparando para um possível pedido de falência, sugerindo que a situação pode ser pior do que parece.
Bem, em 15 de novembro, outra empresa de empréstimo de criptomoedas, SALT, suspenso retiradas. A SALT disse que honraria os depósitos na cadeia em uma mensagem aos clientes, mas os advertiu de adicionar mais fundos às suas contas até que a empresa esclarecesse suas intenções futuras.
O TVL dos protocolos de empréstimo está diminuindo
Uma análise do valor total bloqueado (TVL) dos protocolos de empréstimo no DefiLlama durante a semana passada revelou uma tendência de declínio.
A TVL caiu em todos os processos de empréstimo, mas caiu mais vertiginosamente para alguns. Embora, como esses métodos de empréstimo normalmente exigem garantias antes de estender o crédito, eles podem ser um tanto imunes ao atual drama do FTX.
Por outro lado, podem surgir complicações se as garantias forem ativos cujo valor caiu vertiginosamente, como o token FTT.
Fonte: DefiLlama See More
Mesmo ao olhar para o TVL dos métodos de empréstimo sem garantia, podemos ver que alguns deles estão em declínio. A Maple Finance parecia ter um bom TVL, conforme evidenciado pelo desempenho do mercado.
De acordo com um publicar no site da empresa, a Maple Finance evitou o desastre quando, em setembro, seus delegados (aqueles responsáveis por administrar os pools de empréstimos) supostamente pediram todos os empréstimos para a Alameda.
Fonte: DefiLlama See More
Apesar da potencial diminuição do TVL em alguns desses protocolos de empréstimo, as exchanges descentralizadas parecem estar ganhando terreno.
De acordo com os números da DefiLlama, o volume total aumentou nas últimas semanas. Isso pode ser resultado de pessoas que desejam evitar os riscos potenciais associados a trocas centralizadas usando alternativas descentralizadas.
Fonte: DefiLlama See More
Até agora, o espaço DeFi parece não ter sido afetado pela saga do FTX. No entanto, o grau total dessa estabilidade ainda não está claro.
