A comunidade do Twitter está pegando fogo, discutindo motivos ocultos por trás das transferências de ativos entre Crypto.com e Gate.io que ocorreram em outubro.
O CEO da bolsa, Kris Marszalek, respondeu às especulações e disse que a transferência foi feita acidentalmente e que já foi revertida.
Era para ser uma mudança para um novo endereço de armazenamento frio, mas foi enviado para um endereço de troca externa na lista de permissões. Trabalhamos com a equipe do Gate e os fundos foram posteriormente devolvidos ao nosso armazenamento refrigerado. Novos processos e recursos foram implementados para evitar que isso ocorra novamente.
— Kris | Crypto.com (@kris) 13 de novembro de 2022
De acordo com Marszalek, os fundos estavam sendo enviados para um novo endereço de armazenamento a frio, mas foram enviados por engano para um endereço Gate.io na lista de permissões.
Gate.io apoiou a narrativa e reiterou em um post no Twitter que a prova de auditoria de reservas não incluía o ETH transferido da Crypto.com. A empresa também compartilhou a ID da transação que confirmou que todos os fundos foram devolvidos ao Crypto.com.
Esclarecimentos sobre @cryptocomtransferência de por uma questão de transparência e educação:
1) Instantâneo para auditoria de PoR feito em 19 de outubro. https://t.co/a4NJTN8Brjo depósito de não foi incluído https://t.co/5U5tZWFfBF
2) Todos os 320K ETH foram devolvidos https://t.co/7G5l3YLLIhhttps://t.co/IvyiBu9aBY— Gate.io (@gate_io) 13 de novembro de 2022
A transferência
Blockchain Dados de transação da Etherscan indica que Crypto.com transferiu 320.000 Ethereum (ETH) para uma carteira que posteriormente transferiu os ativos para uma carteira Gate.io em 21 de outubro. Na época, os ativos foram avaliados em $ 415,9 milhões.
As bolsas geralmente movimentam fundos para fins de liquidez. No entanto, o momento da transação causou especulação entre a comunidade.
Em 28 de outubro, o Gate.io forneceu seu prova de reservas e fiz isso Código aberto. o relatório indicou que o Gate.io tem reservas de ETH suficientes para sobrecolateralizar os fundos do usuário em 104%. No entanto, o relatório também afirma que os dados para a prova de auditoria de reservas foram obtidos em 19 de outubro, ou seja, antes da transferência da Crypto.com de 320.000 ETH.
Em 11 de novembro, Marszalek anunciado no Twitter que a bolsa tem US$ 3,0 bilhões em reservas e compartilhou as carteiras de armazenamento a frio BTC e ETH. A medida visava conter os temores de insolvência – Marszalek acrescentou que um relatório mais detalhado de prova de reservas será compartilhado nos próximos dias.
A lista de carteiras frias ETH de Kris incluía o endereço que transferiu os 320.000 ETH para Gate.io. A lista também incluía o endereço para onde o Gate.io transferiu cerca de 285.000 tokens ETH entre 25 de outubro e 30 de outubro.
À luz dos rumores de que a prova de reservas do Gate.io está sendo inflada pelas reservas do Crypto.com, Marszalek também postou um tópico no Twitter.
As transferências de ETH que geraram tanto FUD e especulação no Twitter hoje foram feitas há mais de três semanas, em 21 de outubro para https://t.co/pFc4Pz9nFRconta corporativa da lista de permissões em https://t.co/Mr9GCkL2gV.
— Kris | Crypto.com (@kris) 13 de novembro de 2022
Marszalek explicou que os fundos dos sistemas de custódia da Crypto.com só podem ser movidos para carteiras quentes, carteiras frias e contas de câmbio autorizadas de terceiros. Os fundos foram transferidos para a conta corporativa da Crypto.com com Gate.io em vez da carteira fria pretendida.
Usuários do Twitter alegam motivo sinistro por trás das transferências da Crypto.com
Apesar das garantias de Crypto.com e Gate.io, muitos usuários do Twitter alegam que as exchanges estão emprestando fundos umas das outras para sustentar sua prova de reservas.
Oh meu Deus. Algumas exchanges de criptomoedas parecem estar pegando dinheiro emprestado umas das outras para falsificar “instantâneos” de suas reservas. https://t.co/D56BrNNGPX
— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 13 de novembro de 2022
O repórter Blockchain @WuBlockchain apontou que, depois de liberar um instantâneo para comprovação de fundos, a Huobi Global enviou 10.000 ETH para as carteiras Binance e OKX. Segundo o usuário, o endereço mostrava 14.858 ETH como reservas durante o snapshot, enquanto mantinha 4.044 ETH após as transferências.
A carteira mencionada acima continha 18.225 ETH no momento da escrita, de acordo com a análise da CryptoSlate de dados etherscan.
Alguns usuários do Twitter conectaram a situação de Huobi à de Crypto.com e Gate.io, alegando que as exchanges estão inflando as reservas e transferindo ativos de volta após o envio do instantâneo. Os usuários viram as transferências como uma prova não confirmada que apóia sua teoria da insolvência do Crypto.com.
Essas dúvidas e temores foram ainda mais alimentados pelo CEO da Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, que alertou os usuários contra as exchanges que realizam grandes transferências de ativos antes ou depois da publicação de comprovantes de fundos.
Se uma bolsa tiver que mover grandes quantidades de criptografia antes ou depois de demonstrar seus endereços de carteira, é um sinal claro de problemas. Ficar longe. Fique #SAFU. 🙏
— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 13 de novembro de 2022
Marszalek garantiu repetidamente aos usuários que o Crypto.com transferiu os fundos para o Gate.io em um erro claro. E a história apóia sua versão da história – Crypto.com processou um cliente no início deste ano, depois de transferir por engano $ 10,5 milhões para o usuário.
Mas com o chefe da FTX, Sam Bankman-Fried, garantindo aos usuários que a FTX US é “totalmente líquida”, um dia antes do pedido de falência, a confiança do ecossistema de criptografia é abalada e todas as reivindicações estão sendo tomadas com cautela.
