Nos bastidores, a legislação do Bitcoin está avançando no nível estadual nos Estados Unidos, com quase 30 propostas direcionando fundos para reservas. Como Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais em Vaneck, relatado20 das contas sob revisão poderiam por si só US $ 23 bilhões em compra, ou aproximadamente 247.000 BTC, se promulgados.
Este número exclui quaisquer alocações de fundo de pensão que possam surgir se os legisladores estaduais avançarem. Várias medidas estatais se concentram em canalizar orçamentos gerais, contas de receita especiais e fundos de “dia chuvoso” no Bitcoin, refletindo uma abordagem variada para o fornecimento de dinheiro público.
Oklahoma’s A proposta no nível do comitê busca uma alocação de 10% de suas fontes de financiamento estatal de US $ 14,7 bilhões, totalizando mais de 15.000 BTC. Massachusetts introduziu uma medida direcionada ao seu fundo de “dia chuvoso”, que é de US $ 8,8 bilhões, enquanto o Texas tem uma legislação avançada que poderia cometer pelo menos 1% da receita geral não onerada em relação ao Bitcoin.
Algumas propostas especificam porcentagens, enquanto outras não observam figura fixa, como visto em New Hampshire e Montana. Wyoming’s O esforço, uma vez que busca uma alocação de 3% de US $ 27,1 bilhões, está marcado com falha ou morta, embora outros estados continuem a levar contas semelhantes por meio de comitês ou estágios introdutórios. Iowa, Missouri, Novo México e Dakota do Sul estão entre os estados pesando porcentagens variadas, sugerindo uma perspectiva compartilhada de que o Bitcoin pode servir como uma hedge ou loja alternativa de valor.
Carolina do Norte recentemente ingressou nessa tendência, introduzindo um plano para investir 10% dos fundos estatais selecionados no Bitcoin. Alguns legisladores citam hedge e diversificação da inflação como justificativas, enquanto outros enfatizam um interesse em inovação financeira. Os críticos argumentam que a volatilidade continua sendo uma barreira à ampla adoção em portfólios estaduais, apontando para o ambiente jurídico e político incerto.
Os estados variam em suas abordagens de financiamento. Maryland Explora as alocações por meio de um fluxo de receita de aplicação do jogo. A proposta de Ohio envolve doações designadas e fundos estatais provisórios. O Kentucky vincula o Bitcoin a investir a ativos que excedem um limite específico de capitalização de mercado, afetando principalmente o Bitcoin devido à sua posição histórica no topo dos rankings de ativos digitais. Os apoiadores argumentam que mesmo posições mínimas podem familiarizar as entidades governamentais com tecnologia emergente e abertura de sinal para a inovação do setor privado.
| Estado | Data | Status | Fonte de financiamento | Tamanho de financiamento | % De investimento | BTC |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oklahoma | 15 de Jan – 25 | Comitê 2 | Fundo Geral do Estado, Fundo de Estabilização de Receita, Reserva constitucional (“dia chuvoso”) |
US $ 14.664.000.000 | 10% | 15.125 |
| Massachusetts | 10 -Jan – 25 | Introduzido | Fundo de estabilização constitucional (“dia chuvoso”) | US $ 8.831.000.000 | 10% | 9.139 |
| Wyoming | 17 de janeiro de 25 | Falhou/morto | Fundo Geral e Wyoming Mineral Trust | US $ 27.100.000.000 | 3% | 9.088 |
| New Hampshire | 10 -Jan – 25 | Comitê 1 | Fundo Geral, Fundos de Estabilização de Receita, outros | $ 12.316.117.432 | n / D | 2.183 |
| Utah | 15 de Jan – 25 | Comitê 2 | Reserva de Recuperação de Desastres Estaduais/Reserva Geral de Receita/ Reserva do orçamento do Fundo de Imposto de Renda/Contas de Redução e Alocação de Crescimento Medicaid |
US $ 1.401.800.000 | 10% | 1.446 |
| Texas | 16 de janeiro – 25 | Comitê 1 | Equilíbrio GRF não onerado e não explicado | US $ 18.290.000.000 | 1% | 1.887 |
| Iowa | 6 -feb -25 | Comitê 1 | Fundo Geral, Fundo de Reserva de Caixa, Fundo de Emergência Econômica | US $ 5.472.000.000 | 5% | 2.822 |
| Missouri | 23 -Jan – 25 | Comitê 1 | Tesoureiro do estado | US $ 17.082.467.808 | 10% | 17.620 |
| Novo México | 4 -feb -25 | Comitê 1 | Fundo permanente de concessão de terras, Fundo Permanente de Imposto de Redimento, Fundo permanente para assentamentos de tabaco, outros fundos estaduais |
US $ 42.098.000.000 | 5% | 21.711 |
| Dakota do Sul | 30 -Jan – 25 | Comitê 1 | Fundos públicos estaduais aprovados pelo Conselho de Investimento Estadual | US $ 16.678.000.000 | 10% | 17.203 |
| Montana | 8 -feb -25 | Comitê 1 | Fundo Geral de Montana (até US $ 50 milhões inicialmente) |
US $ 4.176.970.000 | n / D | 516 |
| Carolina do Norte | 10 -feb -25 | Introduzido | Fundo Geral, Fundo Rodoviário, Funcionários dos Professores e Estados ‘ Sistema de aposentadoria, outros fundos especiais do estado |
US $ 26.291.046.000 | 10% | 27.118 |
Análise de 20 propostas de reserva de bitcoin do estado dos EUA (Fonte: Matthew Siegel, Vaneck)
Os juros federais parecem limitados a discussões em estágio inicial, embora público declarações pelo governo do presidente Donald Trump e alguns legisladores introduziram a idéia de uma reserva nacional de bitcoin. O conceito ainda não se concretizou em nenhuma ação definitiva. O momento do estado, no entanto, sugere que os governos locais veem o Bitcoin como um recurso estratégico, especialmente para categorias de orçamento específicas e pools de investimentos. Embora alguns estados tenham interrompido ou rejeitado tais esforços, o padrão geral indica um impulso crescente para formalizar as participações no Bitcoin como parte da política fiscal em nível estadual.
Os comitês legislativos continuarão a avaliar cada projeto de lei, com algumas medidas possivelmente retornando para um debate adicional, apesar dos contratempos iniciais. As propostas que sobrevivem à escrutínio do comitê podem sofrer emendas antes de atingir os votos finais, mas o amplo interesse destaca o papel potencial do Bitcoin nas estratégias governamentais. Se os estados aprovarem esses planos de forma substancial, o efeito combinado poderá remodelar como o dinheiro público é alocado nos Estados Unidos.
